110年市區道路養護管理暨人行環境無障礙考評計畫-考評公佈欄
● 各縣(市)人行道車阻列管表
截至109年12月止，各縣(市)清查人行道車阻及拆除相關資訊如下：
|
縣市 |
車阻總處數 |
阻礙通行車阻處數 |
已拆除阻礙之車阻處數 |
|
基隆市 |
0 |
0 |
0 |
|
臺北市 |
2093 |
107 |
107 |
|
新北市 |
116 |
37 |
34 |
|
桃園市 |
91 |
58 |
51 |
|
新竹市 |
1 |
1 |
1 |
|
新竹縣 |
250 |
40 |
1 |
|
苗栗縣 |
0 |
0 |
0 |
|
臺中市 |
111 |
27 |
27 |
|
彰化縣 |
638 |
0 |
0 |
|
南投縣 |
0 |
0 |
0 |
|
雲林縣 |
8 |
8 |
1 |
|
嘉義市 |
428 |
0 |
0 |
|
嘉義縣 |
399 |
0 |
0 |
|
臺南市 |
793 |
2 |
0 |
|
高雄市 |
8492 |
3 |
3 |
|
屏東縣 |
272 |
32 |
0 |
|
宜蘭縣 |
193 |
22 |
22 |
|
花蓮縣 |
6 |
2 |
2 |
|
臺東縣 |
105 |
40 |
0 |
|
澎湖縣 |
53 |
0 |
0 |
|
金門縣 |
39 |
0 |
0 |
|
連江縣 |
0 |
0 |
0 |
● 110年度實際作為考評時程表
一、考評原則
(一)考量花東及離島地區因考評路段間所需交通時間較長，以2日為原則
(二)直轄市及縣市型街廓考評與現地考評合併為一日執行
(三)其他各縣市政府依序進行實際作為考評
(四)本時間表為暫定之行程表，待召開相關會議後視實際情況進行調整
二、實際作為考評預計時程表
縣市 |
日期 |
星期 |
考評種類 |
嘉義縣 |
5月11日 |
三 |
實際作為 |
嘉義市 |
5月12日 |
四 |
實際作為 |
彰化縣 |
5月18日 |
三 |
實際作為 |
雲林縣 |
5月19日 |
四 |
實際作為 |
新竹縣 |
5月25日 |
三 |
實際作為 |
新竹市 |
5月26日 |
四 |
實際作為 |
苗栗縣 |
5月31日 |
二 |
實際作為 |
宜蘭縣 |
6月1日 |
三 |
實際作為 |
南投縣 |
6月7日 |
二 |
實際作為 |
臺中市 |
6月8日 |
三 |
實際作為 |
金門縣 |
6月9日 |
四 |
實際作為 |
6月10日 |
五 |
實際作為 |
|
桃園市 |
6月14日 |
二 |
實際作為 |
連江縣 |
6月15日 |
三 |
實際作為 |
6月16日 |
四 |
實際作為 |
|
臺南市 |
6月21日 |
二 |
實際作為 |
澎湖縣 |
6月22日 |
三 |
實際作為 |
6月23日 |
四 |
實際作為 |
|
高雄市 |
6月28日 |
二 |
實際作為 |
屏東縣 |
6月29日 |
三 |
實際作為 |
臺東縣 |
7月5日 |
二 |
實際作為 |
7月6日 |
三 |
實際作為 |
|
花蓮縣 |
7月7日 |
四 |
實際作為 |
7月8日 |
五 |
實際作為 |
|
新北市 |
7月12日 |
二 |
實際作為 |
臺北市 |
7月13日 |
三 |
實際作為 |
基隆市 |
7月14日 |
四 |
實際作為 |
※本時間表為暫定之行程表，若受天候不佳或其他因素影響，將視實際情況進行調整
● 110年度考評計畫受獎名單
一、110年度「市區道路養護管理暨人行環境無障礙考評計畫」：
(一) 考評總成績
等第 |
直轄市型 |
縣市型 |
優等 |
臺北市 |
|
甲等 |
新北市、桃園市、臺中市、臺南市、高雄市 |
新竹市、新竹縣、彰化縣、屏東縣、宜蘭縣 |
註：依縣(市)地理位置由北至南、西東列表
(二) 各考評項目分組前二名
1、政策作為
類型
名次
|
直轄市型 |
縣市型甲組 |
縣市型乙組 |
第一名 |
臺北市 |
新竹市 |
- |
第二名 |
高雄市 |
宜蘭縣 |
- |
2、街廓考評
類型
名次
|
直轄市型 |
縣市型甲組 |
縣市型乙組 |
第一名 |
臺北市 |
新竹市 |
苗栗縣 |
第二名 |
臺中市 |
宜蘭縣 |
澎湖縣 |
3、道路養護
類型
名次
|
直轄市型 |
縣市型甲組 |
縣市型乙組 |
第一名 |
桃園市 |
宜蘭縣 |
花蓮縣 |
第二名 |
臺中市 |
嘉義市 |
臺東縣 |
4、人行環境
類型
名次
|
直轄市型 |
縣市型甲組 |
縣市型乙組 |
第一名 |
臺北市 |
宜蘭縣 |
苗栗縣 |
第二名 |
新北市 |
屏東縣 |
花蓮縣 |
5、交通工程
類型
名次
|
直轄市型 |
縣市型甲組 |
縣市型乙組 |
第一名 |
臺中市 |
- |
基隆市 |
第二名 |
桃園市 |
- |
苗栗縣 |
(三) 人行環境鄉鎮市型績優：新竹縣竹北市及苗栗縣頭份市。
註：依縣(市)地理位置由北至南、由西至東排列
(四) 進步獎：與109年度相較有明顯進步情形之縣市分別為彰化縣及屏東縣。
註：依縣(市)地理位置由北至南、由西至東排列
(五) 貢獻獎：臺北市大安區昌隆里王里長志剛、新北市中和區中安里李里長謙國、桃園市李詩龍先生、新竹縣竹北市十興里毛里長振福、苗栗縣頭份市中興里林里長珍枝、雲林縣古坑鄉民代表會鄭主席和義。
註：依縣(市)地理位置由北至南排列
二、111年度「直轄市、縣(市)政府推動共同管道業務督導」：
(一) 優等：臺北市、新北市、桃園市。